10251963_490641864370053_8421841193343579343_n

 

Trois jours après le dévoilement des gagnants, La Corriveau, de la grande finale du concours En Route Vers le Heavy Montréal 2014 qui se tenait au Dagobert de Québec, une présentation de District 7 Production et Evenko, il est temps de dévoiler ce petit résumé vidéo de la soirée qui a été réalisé par Eliott Garn de Ondes Chocs.

Il est aussi temps pour moi de me prononcer sur quelques aspects de cet évènement, qui pour la première fois sortait de la métropole afin d’impliquer plus de bands underground de notre scène québécoise, et pour ça on se doit de féliciter l’ouverture et l’idée d’Evenko, peu importe ce que vous pensez des décisions finales qui ont été prises.

Mettons quelque chose au clair avant que je continue sur ma lancée: j’animais la soirée SANS être payé (sauf quelques consommations gratuites) et Ondes Chocs (photographes, partenaires, etc) y était en tant que média. On fait ces vidéos et updates live pour vous informer. Je n’étais même pas le bienvenue lors des délibérations et comptage des feuilles de pointages des juges, sauf pour la finale avec le départ hâtif d’un des juges après le dernier band.  Vous en voulez encore plus d’honnêteté?  Comme il a été annoncé récemment, je représente Aeternam dans mes temps libres.  Je ne suis pas gérant, mais bien un homme à tout faire qui les aide dans certaines démarches plus administratives.  Encore plus de vérité de ma part? Je ne suis même pas d’accord avec tous les choix qui ont été fait durant ce concours, mais sachant qu’aucune mauvaise intention était présente, pourquoi je serais frustré?  Donc, voilà pour moi, je trippe dans ce milieu et j’essaye de toucher à tout.

Maintenant, parlons des juges.  Vous devez savoir que le choix des juges pour quatre des six soirées a été effectué par moi-même, Dave Rouleau, avec des critères suivants que je voulais respectés.  La vie étant ce qu’elle est et les horaires n’étant pas toujours convenables pour nos sélections de juges, on doit faire une sélection et voici ce sur quoi je me basais pour mes candidats idéaux:

– Un promoteur.

– Un musicien.

– Un « big picture » guy. Une personne qui connaît la musique en général, comme par exemple Alain Gagnon de Capitale du Métal.

Une bonne idée pour les futures éditions du concours serait de publier les feuilles de pointage des juges avec les votes du public afin de rendre le tout beaucoup plus clair et comprendre le processus de jugement des gagnants et éviter les conflits d’intérêts.

Il est aussi important de parler de ce qui devra être amélioré dans le futur au niveau de la transparence pour éviter que l’intégrité du concours soit mise en question, car tout n’était pas parfait, mais qui l’est vraiment? Étant une première expérience pour Karl-Emmanuel Picard et l’équipe de District 7 Production, il est important d’aller aux sources avant de dénigrer une aventure comme le En route Vers le Heavy Montréal, surtout quand vous n’êtes pas foutus d’aller voir les shows et vous faire une opinion par vous-mêmes.

Une chose qui ne peut PAS être réglée est les contacts/connaissances des musiciens avec les juges. Il est primordial de comprendre que les juges sont là pour leurs habiletés à juger, donc ils ont été impliqués de près ou de loin dans la scène, rendant leurs connaissances des musiciens qui participent à l’évènement une chose plus que possible et je dirais même impossible à éviter. La logique nous mène à croire que seulement ma mère aurait pu être juge du concours et ne pas connaître les bands, mais encore là elle ne connaît pas le metal et le monde aurait chialé qu’elle est incompétente; et vous auriez eu raison.

Ceci dit, si le texte se veut sur la défensive est que l’opposé serait contre-productif: le concours est là pour avoir du fun ET mettre sur un stage les meilleurs espoirs de la scène. La minute qu’on lui donne une interprétation de concours truqué, c’est de partir dans la démagogie et de ne pas connaître ce qui se passe à l’intérieur de l’organisation, où tous les juges ne sont pas en accord et tout ne fonctionne pas comme on le voudrait pour des raisons qui vont à l’infini.

De savoir que les jugements des juges sont critiqués et dénoncés, je prends ça comme un compliment. Ça veut dire que ça vous intéresse et que vous vous en faites pour un band ou groupe de personnes et c’est flatteur. D’un autre côté, de prendre le concours comme une machine truquée est de faire preuve d’une ignorance totale. Si vous aviez vu, tout comme moi, ce qui se passe en arrière-scène, plusieurs d’entre-vous seraient gênés d’avoir insinué de telles intentions sans fondement.

Des changements et perfectionnements seront à considérer dans le futur, c’est évident, comme toute organisation qui se respecte. Pourquoi ne pas le faire sans accusation et en allant aux sources pour exprimer vos questionnements?

Dave